| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
- Bert
- GPT
- Ai
- passage retrieval
- 현대자동차
- pyTorch
- KLUE
- Data Viz
- 데이터 시각화
- word2vec
- matplotlib
- N21
- 기아
- AI Math
- AI 경진대회
- Optimization
- 딥러닝
- Bart
- 데이터 구축
- mrc
- RNN
- nlp
- Transformer
- Self-attention
- ODQA
- Attention
- seaborn
- 2023 현대차·기아 CTO AI 경진대회
- N2N
- dataset
- Today
- Total
쉬엄쉬엄블로그
(MRC) Linking MRC and Retrieval 본문
이 색깔은 주석이라 무시하셔도 됩니다.
Linking MRC and Retrieval
Introduction to ODQA
Linking MRC and Retrieval : Open-domain Question Answering (ODQA)
MRC : 지문이 주어진 상황에서 질의응답

ODQA : 지문이 따로 주어지지 않음. 방대한 World Knowledge에 기반해서 질의응답

Ex) Modern search engines : 연관 문서 뿐만 아니라 질문의 답을 같이 제공

History of ODQA
Text retrieval conference(TREC) - QA Tracks (1999-2007) : 연관문서만 반환하는 information retrieval(IR)에서 더 나아가서, short answer with support 형태가 목표
1) Question processing + 2) Passage retrieval + 3) Answer processing

Question processing
- Query formulation : 질문으로부터 키워드를 선택 / Answer type selection
(ex. LOCATION : country)
Passage retrieval
- 기존의 IR 방법을 활용해서 연관된 document를 뽑고, passage 단위로 자른 후 선별(Named entity / Passage 내 question 단어의 개수 등과 같은 hand-crafted features 활용)
Answer processing
- Hand-crafted features와 heuristic을 활용한 classifier
주어진 question과 선별된 passage들 내에서 답을 선택
IBM Watson (2011)
The DeepQA Project
Jeopardy! (TV quiz show) 우승

Recent ODQA Research

Retriever-Reader Approach
Retriever-Reader 접근 방식
Retriever : 데이터베이스에서 관련있는 문서를 검색(search) 함
Reader : 검색된 문서에서 질문에 해당하는 답을 찾아냄

Retriever
- 입력
- 문서셋(Document corpus)
- 질문(query)
- 출력
- 관련성 높은 문서(document)
- 입력
Reader
- 입력
- Retrieved된 문서(document)
- 질문(query)
- 출력
- 답변(answer)
- 입력
학습 단계
- Retriever
- TF-IDF, BM25 → 학습 없음
- Dense → 학습 있음
- Reader
- SQuAD와 같은 MRC 데이터셋으로 학습
- 학습 데이터를 추가하기 위해서 Distant supervision 활용
- Retriever
Distant supervision
- 질문-답변만 있는 데이터셋(CuratedTREC, WebQuestions, WikiMovies)에서 MRC 학습 데이터 만들기
- Supporting document가 필요함
- 위키피디아에서 Retriever를 이용해 관련성 높은 문서를 검색
- 너무 짧거나 긴 문서, 질문의 고유명사를 포함하지 않는 등 부적합한 문서 제거
- answer가 exact match로 들어있지 않은 문서 제거
- 남은 문서 중에 질문과 (사용 단어 기준) 연관성이 가장 높은 단락을 supporting evidence로 사용함
각 데이터셋 별 distant supervision을 적용한 예시

Inference
- Retriever가 질문과 가장 관련성 높은 5개 문서 출력
- Reader는 5개 문서를 읽고 답변 예측
- Reader가 예측한 답변 중 가장 score가 높은 것을 최종 답으로 사용함
Issues & Recent Approaches
Different granularities of text at indexing time
위키피디아에서 각 Passage의 단위를 문서, 단락, 또는 문장으로 정의할지 정해야 함
Article : 5.08 million
Paragraph : 29.5 million
Sentence : 75.9 million

Retriever 단계에서 몇 개(top-k)의 문서를 넘길지 정해야 함
Granularity에 따라 k가 다를 수 밖에 없음
e.g. article → k=5, paragraph → k=29, sentence → k=78
- k를 늘릴수록 성능이 올라가는 경우가 있을 수도 있음
- k값은 태스크에 맞춰서 튜닝해야 함

Single-passage traning vs Multi-passage training
- Single-passage : 현재 우리는 k개의 passages를 reader가 각각 확인하고 특정 answer span에 대한 예측 점수를 나타냄. 그리고 이 중 가장 높은 점수를 가진 answer span을 고르도록 함
- 이 경우 각 retrieved passages에 대한 직접적인 비교라고 볼 수 없음
- 따로 reader 모델이 보는 게 아니라 전체를 한 번에 보면 어떨까?
- Multi-passage : retrieved passages 전체를 하나의 passage로 취급하고, reader 모델이 그 안에서 answer span 하나를 찾도록 함
- 이 경우 문서가 너무 길어지므로 GPU에 더 많은 메모리를 할당해야함
- 처리해야하는 연산량이 많아짐
- Single-passage : 현재 우리는 k개의 passages를 reader가 각각 확인하고 특정 answer span에 대한 예측 점수를 나타냄. 그리고 이 중 가장 높은 점수를 가진 answer span을 고르도록 함
Importance of each passage
Retirever 모델에서 추출된 top-k passage들의 retrieval score를 reader 모델에 전달

Yang et al., 2019, End-to-End Open-Domain Question Answering with BERTserini
출처: 부스트캠프 AI Tech 4기(NAVER Connect Foundation)
'부스트캠프 AI Tech 4기' 카테고리의 다른 글
| (MRC) Closed-book QA with T5 (0) | 2023.09.16 |
|---|---|
| (MRC) Reducing Training Bias (0) | 2023.09.15 |
| (MRC) Passage Retrieval-Scaling Up (0) | 2023.09.13 |
| (MRC) Passage Retrieval-Dense Embedding (0) | 2023.09.12 |
| (MRC) Passage Retrieval-Sparse Embedding (0) | 2023.09.11 |